Home
Dating voor hoger opgeleide singles
Home Facts & figures Succesverhalen Hoe werkt het?
vrijdag 10 november 2017

Hoogmoed komt voor de valů

Zou het macht en arrogantie zijn wat hierbij aan de basis liggen?


Het is fout, absoluut not done!

En toch, het 'slachtoffer' kan klacht indienen… bij bevoegde instanties, maar kan zijn of haar proces toch niet maken, ofwel?!

Idd, BDP liet zijn ‘geslacht’ beduidend gelden.
Net voor Wapenstilstand hebben we bij ons nu ook een schandaal en kan iemand reeds aan de schandpaal worden geplaatst, evenwel zonder voorafgaand proces!

Ik verafschuw dit soort gedrag, net als velen onder ons.
Ik begrijp nog steeds niet dat bepaalde mannen als het ware hun ‘dierlijke instincten’ niet onder controle kunnen houden..
Want, dat is toch het fameuze verschil tussen mens en dier, toch?

Is het waar?
Wie zijn wij om hem van de ene dag op de andere in zijn hemd te zetten?
Waarvoor dient justitie dan nog, als je publiekelijk wordt veroordeeld, los van het feit of het al dan niet waar is...
Het brengt onherroepelijke en onherstelbare schade, aan zijn gezin, zijn naasten, aan zijn bedrijf en personeel,…
Ongeloof en verbazing, het laat je niet los.

Was het machtsvertoon en arrogantie, een ‘ik ben onschendbaar’- gedrag?

Maar, is het echt waar?
Waarom spreken de slachtoffers dan nu pas over dit grensoverschrijdende gedrag en het stalken?
Als er bewijzen zijn, kon je dit toch op dat moment al aankaarten bij een vertrouwenspersoon?!
Iemands handeling kan idd op een verschillende en zeer persoonlijke manier worden geïnterpreteerd en is vaak een ‘Wiens woord geloven we?- principe’
Bij bewijzen ‘zwart op wit’ of ‘fysiek geweld’ heb je dat niet… dan spreken de feiten voor zich.

Het had discreter gekund, via de normale weg en niet met luide trom.
Waarom op deze manier, dit hele gebeuren breed uitsmerend in pers en Social Media?
Ze maken of kraken je!

Eens temeer blijkt een publiek figuur ook echt publiekelijk bezit te zijn.
Normaal gezien ben je toch pas schuldig als dit kan bewezen worden en wordt dit toch enkel door bevoegde personen uitgesproken?!

Als het waar is, is het verschrikkelijk wat die dames hebben doorstaan!
In bepaalde kringen is het mogelijk een vrouw als speeltje te zien, een vrouw zo te benaderen…
Ze vinden altijd wel een reden om dan hun gedrag hierover goed te praten.
Genre: “Je hebt er om gevraagd – je hebt me uitgedaagd – jouw neen, is toch een ja, want ‘hard to get’ is jouw tweede natuur…”

Een neen is een neen, uitgezonderd zij die het betalend en beroepshalve doen of tussen 2 geliefden in intieme kring met beider toestemming, met respect!
Een vrouw zal NOOOOIT uitdagend vragen om zo’n gedrag!

Waar rook is, is vuur? Ja maar..
Wat als… het niet waar is?

 



Bekijk mijn profiel op match4me.be

geplaatst door LLs - 300 keer gelezen

beoordeeld 2.36/5 (11 Stemmen)

Om te reageren op dit blog moet je lid van Match4me.be zijn!
Schrijf je gratis in!



<< Startpagina

Over match4me - Privacy & cookies - Algemene voorwaarden - Veelgestelde vragen - Contact
Veilig online winkelen met BeCommerce!

Mobiele site
Android app on Google Play iPhone app on iTunes
© Match4me.be